香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Zoomimaging | 9th Nov 2009, 00:00 AM | 電視-新聞剖析 | (97 Reads)

已故電視體育新聞主播「阿盲」伍晃榮(「阿盲」是他的花名,我們這些後輩多稱呼他「伍生」)曾經為了《六點半新聞報道》中的三分鐘體育新聞時段被當值編輯刪短而大動肝火,節目播放完後走進當時新聞部的「話事人」黃應士的房內表達不滿,堅決維護這短短的三分鐘體育新聞時段,希望以後一秒也不能移。事後黃應士有沒有答應伍生的要求,我們不得而知,但觀乎往後各新聞部主管對待體育新聞的態度,似乎逝者已矣,無人再謹守這莊嚴的三分鐘。這則往事反映體育新聞從來不受尊重,即使是在新聞部裡。

Picture

體育新聞具有「犧牲」作用?

以比率計算,三分鐘的體育新聞只佔全長約廿二分鐘的《六點半新聞報道》不到百份之七,但對於當值編輯來說,它的作用卻「很大」──編排在整個節目的最後部份,以待Over或Under*時作出「犧牲」,因此,遇上重要新聞時,體育主播坐了整晚(改革後連位子也沒有了,體育主播需要站立)可能只報道一至兩則新聞RVO*,連SOT也沒有,體育迷固然無癮,體育主播也只能徒呼無奈。

體育新聞是「三奶」?

相對其他新聞媒體如報章或網站而言,他們的體育新聞均能分享固定的篇幅或版面,不會忽然今天增加,明天減少,電視新聞卻只能得到仿如「雞肋」的地位,有些行內人甚至戲稱體育新聞就像「三奶」,「大婆」自然是本地或國際新聞,財經次之,體育便淪為「三奶」了,這個現象反映了傳統電視新聞媒體既要接受播放時段限制的現實,卻又要做到包羅萬有的理想,結果往往各種新聞材料也齊全,但炒出來的則是不夠味道的大窩飯。

巧婦難為無米炊

除了時限的規範外,電視體育新聞近年又要面對收費電視的挑戰。從前免費電視頻道的體育新聞可以隨意剪輯外電傳來的各項重要足球比賽片段,但隨著這類比賽的版權受到激烈競爭,Now及有線已購買了不少賽事的獨家轉播權,免費頻道便不能任意使用相關片段,因此,報道英超聯賽事時,只能剪輯賽前的練波片段及賽果的Chart,觀眾最想看也是最重要的比賽經過卻完全欠奉,體育記者要在無片段之下描述賽事,就像擺一碟空碟在食客面前,講述菜餚如何美味一般,確實考起記者的功力。

不進則退

誠如總理溫家寶告誡港人不進則退,電視體育新聞要有具尊嚴的長足發展,未來必需像財經新聞般分拆出來,獨立成章,否則早晚被後進媒體淹沒,難以再產生像「阿盲」般令人懷念的主播。 

(本文版權屬作者及本網誌所有,如欲洽商出版事宜,請與本網誌聯絡。)

Picture龍一 電視新聞節目高級編導。