香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Zoomimaging | 26th Jan 2009, 00:00 AM | 電影-首輪搜畫 | (244 Reads)

正如我在半年前評論《赤壁》(2008年)時指出,吳宇森是本著一貫對男性情義的浪漫情懷去拍攝三國群雄,他著重的不是小說描述的瑜亮鬥智,也不是歷史記載的戰爭實感,而是從理想化的情義角度去看東吳與劉關張的聯盟,於是,周瑜和諸葛亮多次強調縱使人手及武器比不上曹軍,但全仗「朋友」的力量,最後戰勝沒有「朋友」的曹操。或許我們可以說吳宇森過於理想主義(很多時甚至是不顧現實!),但其貫徹始終的個人情懷卻是香港導演中所罕見(很多香港導演都是熟手工匠,像劉偉強便是很「專業」的技匠,但不可能把他歸入作者論)。

Picture

吳宇森在訪問中提及籌備拍攝本片時是以國際市場為目標,因此,人物關係及傳達的訊息力求簡潔易懂,這點基本上做到,相信未看過原著的觀眾也不會看得一頭霧水;其次,吳氏又力圖避免神化孔明及刪去傳說中一些不合理的地方,像借東風便不是設壇作法,乃結合務農經驗與觀測天象而推斷出氣候之變化,黃蓋的苦肉計也不合常理,因為周瑜不會把部下打得傷痕累累來做反間工具,故刪去此枝節,令情節發展具說服力。

下集的重頭戲草船借箭、火燒連環船與方陣闖寨,場面龐大可觀,唯結局一幕最為人咎病,有評論謂周瑜與曹操的對決就像吳氏一貫的雙雄持槍互指,只是把槍換了作劍,周瑜放過曹操之舉,一般人難以理解,但如建基於東吳強調要打一場仁義之戰的思想,則是合理的安排(雖然我們也明白仁義之戰是不可能之事,滿口仁義而實則以利益為大前題的戰爭卻是不爭的現實,所以,我說吳宇森是不顧現實的浪漫主義者)。

演員方面,以張豐毅飾演曹操最突出,活現了一代奸雄的自滿、多疑與好色,較諸過份完美的瑜亮更具人性。赤壁之敗,並非敗於曹操沒有「朋友」或不行仁義之師,而是敗於性格使然。

(本文版權屬作者及本網誌所有,如欲洽商出版事宜,請與本網誌聯絡。)

Picture馬田龍 香港影評人協會會員,電視新聞節目高級編導,就是這麼簡單。