南華足主羅傑承太太梁芷珊在南華被競技淘汰後寫道：「香港足球是寶藏，我們繼續開發這個寶藏，將來我們從它內裏得到的價值，將會比科威特的油價更高，因為足球可以令香港人團結，令我們相信夢想是值得追尋的。」足球可以團結人心，無論親身落場或旁邊觀戰的人都肯定知道。政府宣傳醫療融資的廣告高官也披甲上陣踢波，但面對空空如也球場卻不見有人關注。報章社論也問，為何香港政府及體育界肯花大量公帑申辦亞運大搞東亞運，卻看不到香港足球也是很值得開發的產業？投資足球發展，要有回報是十分長遠的，只重短線炒賣的政府當然沒興趣，申辦亞運大搞東亞運可拿着香檳拍照高呼「香港一定得」，高度功利主義、眼中只有名牌的高官又怎會看中本地足球？當年銀禧足球部尚可訓練出譚兆偉等球星，但後來變身香港體院推出精英運動員計劃之後，沒有獎牌者難獲資助，足球部慘被解散。

十月二十一日，南華對科威特競技的三萬八千張門票在賽前個半小時便已售罄，打破一九九六年甲組聯賽總決賽快譯通對南華三萬一千二百一十人的正式比賽入場人數紀錄，重建後的香港大球場首次在正式賽事中高掛紅旗，門券收入近二百萬港元。據報我年輕時經常幫襯的丹麥餅店，七百多個熱狗早於七時全數售罄，有球迷甚至不介意自備麵包，只買豬扒魚柳作餡製包充飢。見微知著，足球產業蓬勃，受惠者多不勝數。

近年打著「市區重建」的口號，不少舊區陸續被改頭換臉，富有本土味道的平房及平民商店不斷消失，原址紛紛變為碩大無朋的商場與摩天住宅，香港城市的「商場化」現象日趨嚴重，我們在慨嘆之餘，不妨尋古追舊，看看香港最早的大型商場是如何形成？

位於尖沙咀的海運大廈就是香港最早的大型商場，它是由九龍倉於一九六六年興建而成。九龍倉在一八八六年由英國商人保羅‧遮打成立，當時的名字是「香港九龍貨倉有限公司」，主要從事貨物運輸、存倉及船務，後來建立海運碼頭。由於不少遠洋客貨輪船都需要停泊在海運碼頭，像曾是世界最大郵輪的伊利沙伯二世號及英美等國的訪港軍艦等，為了方便服務往來商船的工作人員及訪港旅客，九龍倉便在鄰近碼頭的地方興建海運大廈，香港第一個大型高級商場便因此誕生。

(海運大廈相連郵輪碼頭，是大型郵輪訪港的唯一停泊點。)

已故電視體育新聞主播「阿盲」伍晃榮(「阿盲」是他的花名，我們這些後輩多稱呼他「伍生」)曾經為了《六點半新聞報道》中的三分鐘體育新聞時段被當值編輯刪短而大動肝火，節目播放完後走進當時新聞部的「話事人」黃應士的房內表達不滿，堅決維護這短短的三分鐘體育新聞時段，希望以後一秒也不能移。事後黃應士有沒有答應伍生的要求，我們不得而知，但觀乎往後各新聞部主管對待體育新聞的態度，似乎逝者已矣，無人再謹守這莊嚴的三分鐘。這則往事反映體育新聞從來不受尊重，即使是在新聞部裡。

第四十六屆台灣電影金馬獎十月初公布入圍名單，可說為特區政府的創意產業大計贈慶。入圍名單以兩岸電影為主，港片斯人獨憔悴，僅剩《證人》張家輝提名影帝，成為香港唯一亮點，其他提名就只有動作設計獎項。據報有參選的《新宿事件》和《竊聽風雲》全部名落孫山，而三大天王劉德華、郭富城和黎明亦有報名，郭富城以《白銀帝國》及《殺人犯》參賽，劉德華與黎明則分別以《遊龍戲鳳》及《梅蘭芳》競逐，可惜最終三大天王全軍盡墨。半個港人吳彥祖榜上有名，但提名作《如夢》卻是內地、台灣及澳洲的合拍片。諷刺的是榮獲九項提名的《如夢》導演羅卓瑤原是香港人，但這次是取得中、台等地資金及台灣新聞局電影輔導金，經過兩年才拍成《如夢》，不知羅卓瑤還是否願意被稱作香港導演？

建築本是藝術，亦是台灣陶博館賣點之一。至於館藏，確是遠道而來也不負眾望。除有巧妙設計的裝置錯落其中，今年首度與中國美術館合作，舉辦「文思‧物語—大陸當代陶藝展」，由27位內地陶藝家帶來中國當代陶藝新格局。而臺灣當代土象展「測量‧探底」，則有多件大型作品展示臺灣陶藝家對生命的探索；現選出幾件作品跟你分享。

施政報告劣評如潮，優勢產業繼續空談。幸好有慳電膽風波轉移視線，否則優勢產業的堂皇大話（grand narrative）更會成為眾矢之的。若非特區管治水平每況愈下，可能我會相信慳電膽真的不是省油的燈，而是轉移視線的心戰策略。且以創意產業為例，幾個月前特首於經機會會議後提出文化創意產業的具體政策建議，包括加強年輕人對文化藝術的興趣和鑑賞能力、推動文化軟件建設及計劃改建舊工業大廈予創意產業界使用。那時我還希望排名有先後之分，建議亦令人看到文化創意產業的前景，如今只得排名最後的工業大廈得施政報告青睞，培訓人才及提升鑑賞能力則是三言兩語輕輕帶過，並無任何新計劃。沒有適當政策配合，在改建的工廠大廈見到的恐怕只是海市蜃樓。

特區政府經常說要建立什麼大型地標，這刻說西九龍文化區需要巨型天幕，下一刻又說位於添馬艦地盤的新政府總部大樓要有突出的設計，這樣盲目地趕建地標，徒令地標失去它原有的意義。究竟怎樣才是具有真實意義的地標？天星碼頭、匯豐銀行總行、立法會大樓及尖沙咀鐘樓，這些重要的建築物，當初也是著重其實用的性質而建設，相信它們的設計者從來沒有想過要建成什麼假大空的地標，只是經過時日的沉澱，透過市民日常的不斷接觸，一座死的建築物才會誕生「生命」，演變成為獨一無二的地標。假如認為把天星碼頭拆卸後，於另一地方再重建便能把地標再造，只是一種對真實的虛假再現，那座建築物不會有「生命」，尖沙咀鐘樓卻充滿著不斷的生機。

(當年的鐘樓就是九廣鐵路的總站。)

雖然香港這個彈丸之地不足七百萬人，但屈指一算，我們卻有差不多六條24小時新聞頻道(有線、NOW、無?收費電視、寬頻電視、ATV新聞及鳳凰衛視)，在人口比例上絕對超前，香港人真的需要這麼多新聞資訊嗎？

這個問題的答案，視乎你是從什麼角度出發，假如以香港人最關心的財經資訊來說，基本上各條頻道都有一定的財經時段，但大多數是邀請俗稱「財經演員」的嘉賓大噴口水及接聽電話，一般「羊生羊太」類觀眾可能對此趨之若鶩，不少觀眾其實關注的是電視畫面下方那些不斷循環更新的股價資料(行內俗稱「Teleloop」，即是重覆出現的資料)，這類資料其實不難從網上找到，網民更可透過網上銀行即時交易，因此，對電視的依賴度便存疑了。我們缺乏的是真正有深度的財經節目，因此，香港的24小時電視財經新聞是「口水充斥，滴酒不存」。

早前到台北，好好感受、吸收當地的文藝氣息還是首次。自編行程特別安排一個下午閒逛陶瓷老街及到鶯歌陶瓷博物館，飽覽十元八塊以至天價的陶作，別具匠心；心底又羨又妒台灣竟有如此藝術區，建築亦是一件出色藝術品。

鶯歌是台灣的陶瓷鎮，愛看陶作或想購買陶瓷器皿、精品的朋友，大可先花一小時遊逛陶瓷老街。那裡環境清幽，小店林立，當中有不少藝廊，就像那些座落在中環蘇豪一帶；內裡的陶藝展品，名家出手，極之獨特且氣勢不凡，但嚴禁拍照，大家不妨用肉眼你細看真。